耶鲁大学的研究人员发明了一种方法,可以同时观察在讨论中的两个人的脑部反应。任何发现自己在争论政治或社会问题的人都不会对他们的发现感到惊讶。
当两人意见相符时,在他们脑部感觉区域的活动会呈现出一种平静的同步性。耶鲁大学领导的研究小组于1月13日在《人类神经学前沿》上报告说,当两人产生意见分歧时,每一次反驳对方观点,就会动用到涉及更高认知功能的其他大脑区域。
“我们的大脑是一个社交处理网络。但是产生分歧比达成共识要动用更多的脑部资源”资深作者乔伊·赫希(Joy Hirsch)表示,她是精神病学方面的伊丽莎白·米尔斯和豪斯·詹姆森名誉教授,也是比较医学和神经科学教授。
在这项研究中,来自耶鲁大学和伦敦大学学院的研究人员招募了38名成年人,并询问他们是否同意以下议题“同性婚姻是一项公民权利”或“大麻应合法化”等。”根据他们的反应配对后,研究人员使用了一种叫做功能性近红外光谱的成像技术来记录他们在进行面对面讨论时的大脑活动。
当人们达成共识时,大脑活动是和谐的,并且活动倾向于集中在大脑的感觉区域,例如视觉系统,这大概为了回应其搭档的社交暗示。但是,在争执期间,大脑的这些区域活动较少。同时,大脑额叶(高级执行功能的所在地)的活动增加。
赫希说:“当我们达成共识时,大脑之间是同步的。” “但是当我们产生分歧,神经耦合就断开了。”
赫希指出,在两极分化的政治环境中,当我们达成共识或产生分歧时,了解大脑是如何运作的尤为重要。
她说,意见不符时,两个大脑会占用许多情感和认知资源,“就像交响乐团演奏不同的音乐一样”。而意见相符时,“双方大脑间的认知参与减少,社交互动更多,好比音乐里的二重奏”。
责编: editor