欢迎来到滴度
资讯

当FDA公开200封拒批信

2025-07-18 来源: drugdu 40

近日，美国FDA首次集中公布了约200封药品完整回复函（Complete Response Letters,CRLs），涵盖新药与仿制药。这一举措，标志着FDA在透明化进程中的一次重大制度突破，也揭示了医药监管体系多年讳莫如深的信息盲区。

CRL是FDA在对一项药品上市申请（NDA或BLA）评估后作出的未获批准回复，详细列出被拒绝的理由、审评人员的担忧，以及申请方在未来可能需采取的补救措施。然而，长期以来，这些信件仅发送给药企，且FDA不得主动公开，除非药企选择披露。这使得药品研发失败的真实原因往往模糊不清，外界只能通过公司发布的模糊措辞进行揣测。

01 避而不谈的被拒理由

媒体对这些FDA公开的CRL进行初步分析后指出，其中绝大多数曾以某种方式在批准后的说明文件中披露过，但仍有两封此前从未被公布。它们分别涉及阿斯利康2019年治疗慢阻肺的吸入药Breztri Aerosphere，以及Astellas在2024年对眼科药物Izervay的标签扩展申请。

以阿斯利康2019年吸入型慢阻肺治疗药物Breztri Aerosphere为例。该药物原拟以三联疗法（吸入皮质激素布地奈德、长效抗胆碱能药物格隆溴铵、长效β激动剂福莫特罗）作为慢性阻塞性肺病治疗新方案。在提交NDA后，FDA发出CRL予以拒批。

阿斯利康当时发布新闻稿确认收到了FDA的回复信，并称将“继续与FDA合作以推进该产品获批”。但公司并未透露关键细节。FDA在CRL中指出，“提交的数据未能提供充分证据证明Breztri Aerosphere在安全性与有效性方面的优势。”更具体地说，其关键性3期临床试验AEROSPHERE试验，在“基础肺功能改善”这一共同主要终点上，与对照组（仅含格隆溴铵+福莫特罗）相比未达统计学显著性。

这意味着，Breztri的三联组合并未优于双联方案，FDA无法确认其“加一个药物是否值得”，这一评价在COPD治疗中至关重要。但在企业的公开话术中，这一信息被抹去。

尽管最终Breztri于2020年在提交更多数据后获得批准，但首轮失败的科学根源，若非此次FDA公开CRL，恐怕始终难为公众所知。

https://news.yaozh.com/archive/45781.html

责编: editor
分享到: 
版权著作，未经滴度drugdu.com书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
相关News

热门标签

FDA两票制乳腺癌仿制药全球推广医贸技巧展会市场报告梯瓦海关疫苗糖尿病药品注册诺华资质认证赛诺菲辉瑞银屑病

您已成功订阅，无需重复提交。

确认

邮件订阅

请输入正确邮箱！

订阅

邮件订阅热门医贸资讯，了解第一手信息。

更多

行业动态更多

更多