【滴度医贸网专家回答】

 

二类有源医疗器械申请国内注册时，企业需要重点证明产品的安全性、有效性和质量可控性。相比部分无源医疗器械，有源产品通常涉及电源、电路、软件、控制系统和能量输出等功能，因此在注册审评中，电气安全、电磁兼容、软件验证和产品性能往往是重点关注的内容。

根据国家药监局《医疗器械注册与备案管理办法》及2021年第121号公告，境内第二类医疗器械由企业所在地省级药品监督管理部门负责注册审评审批，进口第二类医疗器械则由国家药监局负责。注册申报资料需要按照规定的目录和格式准备，并结合具体产品适用的注册审查指导原则完善技术证据。

首先要确认产品分类、注册单元和预期用途。 企业需要根据《医疗器械分类目录》及相关分类规则，明确产品是否属于第二类医疗器械，并确定产品名称、结构组成、工作原理、型号规格和适用范围。对于有源设备，尤其要关注不同型号之间的硬件配置、软件功能、控制方式和性能差异，判断能否划分到同一注册单元。如果产品边界没有确定，后续产品技术要求、检测样品选择及临床评价都容易出现不一致。

产品技术要求和检验报告是注册申报的重要基础。 企业需要根据产品工作原理和预期用途，明确主要性能指标、安全要求和检验方法，并提交符合要求的产品检验报告。对于有源设备，通常需要评估电气安全、电磁兼容、机械安全、温升、报警功能、输出准确性及环境适应性等内容，但具体项目应依据产品特点确定。例如，适用时需要考虑GB 9706.1等医用电气设备安全标准，以及对应的并列标准和专用标准。企业还应核对标准现行版本及实施要求，确保产品技术要求、检验报告和实际产品配置一致。注册检验可以依法采用具备相应条件的自检报告，也可以委托有资质的检验机构完成。

如果产品含有软件，还需要提供相应的软件研究资料。 目前不少二类有源设备具有数据处理、参数控制、报警、数据传输或远程管理功能。对于含软件的产品，企业需要按照适用的医疗器械软件注册审查指导原则，说明软件功能、架构、版本、风险管理、验证与确认等情况。如果产品涉及无线通信、网络连接、远程访问或者患者数据传输，还应根据适用要求开展网络安全研究。软件功能是否涉及诊断或治疗决策，也会影响相应的风险评估和证据要求。

临床评价同样需要提前确定路径。并不是所有二类有源医疗器械都必须开展临床试验，但企业需要根据产品是否属于免于临床评价目录、是否存在适用的同品种医疗器械，以及现有临床证据是否充分，判断应采用哪种临床评价方式。对于通过同品种比对开展临床评价的产品，需要说明产品在工作原理、适用范围、关键性能和使用方法等方面的差异，并提供相应证据。现有证据不足以证明产品安全有效时，则可能需要开展临床试验。

此外，申报资料还需要包括产品风险管理资料、非临床研究资料、使用说明书和标签样稿、生产制造信息，以及与产品研制和生产相关的质量管理体系资料。有源设备应重点关注电击、机械运动、过热、输出异常、误操作、软件故障及电磁干扰等风险，并说明相应控制措施及验证结果。对于家庭使用、操作界面复杂或存在较高使用错误风险的设备，还应结合适用要求开展可用性工程研究。涉及附件、一次性接触部件、灭菌组件或特殊材料的产品，也可能需要补充生物相容性、灭菌和有效期等研究资料。

质量管理体系方面，企业需要建立与产品相适应的设计开发、采购控制、生产管理、检验放行、设备管理、供应商管理和追溯体系。注册过程中，监管部门可根据需要开展质量管理体系核查，重点关注研发、生产和检验过程的真实性，以及申报资料与实际生产活动是否一致。尤其是涉及委托生产的企业，应提前明确注册申请人和受托生产企业之间的质量责任。

在实际申报中，有源医疗器械比较容易出现的问题，是产品技术要求、检验报告、软件资料、风险管理文件和说明书之间存在差异。例如，说明书宣称具备某项功能，但产品技术要求和验证资料没有相应证据；软件版本更新后，申报资料没有同步调整；不同型号共用检验报告，却没有充分说明典型型号的代表性。这些问题都可能影响技术审评进度。

因此，二类有源医疗器械注册资料准备，建议围绕产品分类与注册单元、产品技术要求、检验报告、电气安全与电磁兼容、软件及网络安全、风险管理、临床评价、质量管理体系几个方面重点检查。

对企业来说，申报前最重要的是保证产品实际设计、检测结果、研究资料和注册文件能够相互对应。所有安全性和有效性要求都应有合理的研究、验证或评价依据，避免到技术审评阶段才发现资料缺失或前后不一致。

具体申报时，还应结合产品所属分类编码、适用的国家标准和行业标准、国家药监局及器审中心发布的相关指导原则，以及所在地省级药监部门的申报要求进行逐项核对。

责编: editor