【滴度医贸网专家回答】

 

医疗器械验证和确认是质量管理中的两个核心环节，二者在目的、范围、方法和应用场景上存在本质差异，但相互补充，共同确保产品的安全性和有效性。以下是具体对比分析：

一、核心目的

验证（Verification）：回答“是否做对了产品”，即确认产品是否严格遵循设计规范和技术要求。

关键问题：产品的技术参数、材料性能、软件功能等是否与设计文件一致？

示例：检查一台CT扫描仪的X射线剂量是否符合设计文件中的安全阈值。

确认（Validation）：回答“是否做了正确的产品”，即确认产品能否在真实使用场景下满足用户需求和预期用途。

关键问题：产品在实际临床、操作或环境条件下是否安全有效？

示例：验证一款可穿戴血糖仪在糖尿病患者日常活动中的数据准确性，以及用户能否轻松操作。

二、范围与侧重点

验证：聚焦于产品本身的技术合规性，通常在实验室或受控环境下进行。

典型内容：

材料测试（如生物相容性、耐腐蚀性）；

电气安全测试（如绝缘性能、电磁兼容性）；

软件功能测试（如数据记录、报警触发）；

包装密封性测试（如无菌包装的完整性）。

特点：结果可量化，强调“是否达标”。

确认：覆盖产品全生命周期，包括实际使用环境、用户操作、临床效果等。

典型内容：

临床试验（如评估心脏支架的长期通畅率）；

用户模拟测试（如模拟手术室环境测试手术机器人的操作精度）；

上市后监测（如收集用户反馈，确认血糖仪在极端温度下的性能）；

使用场景验证（如验证便携式超声设备在野外急救中的图像质量）。

特点：结果需结合临床或实际使用数据，强调“是否适用”。

三、方法与阶段

验证：

方法：通过测试、检验、分析等手段，对比设计输出与输入的一致性。

阶段：主要在设计开发阶段完成，是产品进入下一阶段的前提。

示例：在产品定型前，对样机的各项性能指标进行反复测试，确保符合设计规范。

确认：

方法：通过模拟使用、临床试验、用户反馈等方式，评估产品在实际场景中的表现。

阶段：贯穿设计开发、生产、售后全流程，尤其在临床阶段和上市后监测中重点开展。

示例：在产品上市前，通过多中心临床试验收集数据，证明其临床有效性；上市后持续跟踪不良反应，确认长期安全性。

四、法规与标准要求

国际标准：

ISO 13485：要求企业建立验证和确认程序，确保产品满足设计和用户需求。

ISO 14971：风险管理中需通过验证和确认评估产品风险可接受性。

区域法规：

FDA（美国）：要求通过设计验证（Design Verification）和设计确认（Design Validation）证明产品安全有效，其中设计确认需包含临床数据。

EUA（欧盟）：需通过临床评估（Clinical Evaluation）作为确认的一部分，支持CE认证。

NMPA（中国）：要求临床试验或同等证据作为产品确认的依据，确保符合《医疗器械监督管理条例》。

五、二者关系与互补性

逻辑顺序：验证是确认的基础。只有先通过验证确保产品符合设计规范，才能进一步开展确认以证明其实际效能。

示例：先验证胰岛素泵的注射精度是否达标（验证），再通过临床试验确认其在糖尿病患者中的血糖控制效果（确认）。

互补性：

验证解决“产品是否合格”的问题，确认解决“产品是否适用”的问题。

示例：一款新型呼吸机可能通过验证证明其气路密封性良好（验证），但需通过确认证明其在重症患者中的氧合支持效果（确认）。

六、实际案例

一次性注射器：

验证：测试针尖锋利度、针管内径、橡胶塞密封性等参数是否符合设计文件。

确认：通过模拟注射操作，验证护士在实际使用中能否顺畅推注药液，且无漏液现象。

可穿戴心电监测设备：

验证：检查设备的心电信号采集精度、蓝牙传输稳定性等是否达标。

确认：通过用户试用，确认设备在运动、睡眠等场景下能否持续准确监测心电数据，并有效预警异常。

总结

验证和确认是医疗器械质量管理的“双保险”：验证确保产品“按设计生产”，确认证明产品“能满足需求”。二者缺一不可，共同构建起从技术合规到临床适用的完整证据链，最终保障患者安全。

责编: editor