2023-07-21 来源: drugdu 157
Astellas和Johnson&Johnson已对医疗保险计划提起诉讼,质疑《通胀削减法案》药品定价条款的合宪性。这些法律行动加剧了制药商越来越多的诉讼浪潮,他们试图阻止医疗保险药品价格谈判计划的实施。
爱尔兰共和军旨在解决不断上涨的医疗成本问题,使美国人更能负担得起药物,但遭到了制药行业的强烈反对。
周五,Astellas提起诉讼,对该项目提出质疑,称其非法剥夺了他们的知识产权,违反了第五修正案。制药公司声称,爱尔兰共和军的条款允许联邦医疗保险直接与制造商谈判药品价格,相当于违反宪法没收了他们的专利药品。
周二,强生公司还就医疗保险药品价格谈判计划对拜登政府提起诉讼。该公司在其提交的文件中声称,该计划不是一次真正的谈判,并声称这将导致其药品被违宪扣押。
强生公司还反对第一修正案规定的将谈判价格定性为“公平”的合同要求。此外,该公司辩称,将参与谈判作为其他药物的医疗保险覆盖资格的条件也是违宪的。
两家公司在各自的文件中都表示担心,如果他们不遵守政府根据《个人退休计划》规定的条款,他们可能会面临巨额罚款,或被迫从医疗保险和医疗补助中撤回产品。据这些公司称,这种行为可能会剥夺美国相当一部分患者(约40%)的基本药物。
默克公司、百时美施贵宝公司、药品游说团体PhRMA和美国商会等组织此前曾对医疗保险药品价格谈判计划提出法律挑战。这起不断增加的诉讼突显了制药行业和联邦政府在药品定价和获得负担得起的医疗保健方面的深刻分歧。
随着诉讼的进展,这些法律斗争的结果可能会对药品定价改革的未来以及医疗保险谈判降低药品价格的能力产生重大影响。
来源:bioSpace.com
责编: editor