据报道，Moderna 陷入诉讼交锋，在新冠疫情中开辟了两条新战线—— 19 月 19 日与辉瑞和 BioNTech 爆发疫苗专利战。 据欧洲知识产权媒体 Juve Patent周二报道，Moderna 已向爱尔兰都柏林高等法院和比利时布鲁塞尔商业法院提起新诉讼，要求辉瑞和 BioNTech 赔偿涉嫌侵权的损失。

据该出版物称，Moderna 声称辉瑞 BioNTech 侵犯了爱尔兰的两项 Spikevax 专利，爱尔兰法院定于 2024 年初审理此案。Juve Patent指出，人们对 Moderna 比利时诉讼的进展知之甚少。

新的诉讼进一步丰富了正在进行的 mRNA 专利诉讼的复杂网络。这场法律混战始于去年八月，当时 Moderna在美国和德国提起专利侵权诉讼。另外，Moderna 还在荷兰和英国起诉辉瑞及其德国合作伙伴 BioNTech。

该公司坚称，Moderna 的目标不是将辉瑞的注射剂 Comirnaty 从市场上撤下，也不是试图瞄准辉瑞在 COVAX 计划覆盖的低收入和中等收入国家的销售。相反，Moderna 正在寻求赔偿和损害赔偿，以弥补辉瑞 BioNTech 涉嫌践踏脂质纳米颗粒输送、刺突蛋白编码等专利的行为。

Moderna 的一系列诉讼仅代表其广泛使用的新冠疫苗 Spikevax 和辉瑞-BioNTech 的竞争对手疫苗 Comirnaty 的更大法律环境的一小部分。例如，辉瑞和 BioNTech 去年 12 月在美国发起反诉讼，对 Moderna 进行反击，要求陪审团审判并回避其竞争对手的侵权指控。

Comirnaty 的合作伙伴认为，Moderna 正在扩大其“已经过于宽泛”和“无效”的专利，以“为他人的工作争取信誉”。辉瑞和 BioNTech 继续表示，Moderna 最初的诉讼试图改写众所周知的 COVID-19 大流行故事，以将自己置于“单一的主角角色”。

虽然 Moderna 和辉瑞公司的诉讼引起了广泛关注，但两家公司都卷入了由不太知名的公司提起的 mRNA 疫苗技术的额外法律纠纷。

去年冬天，Arbutus Biopharma 和Genevant Sciences在特拉华州联邦法院起诉Moderna，要求就涉嫌侵犯六项专利的损害赔偿。另外，辉瑞正在德国和美国与德国 CureVac提起专利诉讼，后者于 2022 年夏季提起诉讼。

Moderna 的发言人没有立即回应置评请求。

在其他地方，Alnylam Pharmaceuticals 起诉辉瑞和 Moderna ，声称它们侵犯了其所谓的“933”专利，该专利涵盖“突破性的阳离子可生物降解脂质，用于形成携带和递送基于 mRNA 的疫苗的脂质纳米颗粒”。 Alnylam 希望从辉瑞和 Moderna 的疫苗销售中获得特许权使用费，以代替市场拉动。

辉瑞和 Moderna 都试图反驳 Alnylam 的说法。

虽然尚不清楚无数 mRNA 疫苗诉讼将如何展开，但毫无疑问，这将带来大量现金。辉瑞和 Moderna 都通过各自的疫苗赚取了数百亿美元，这使得成功的侵权索赔所带来的任何潜在损害或特许权使用费都成为大有可图的主张。

 

来源：fiercePharma.com

责编: editor