2023-08-17 来源: drugdu 226
美敦力发言人针对举报人诉讼提供了以下声明:
“这是本案的初步裁决,美敦力相信,随着案件的进展,全部证据将证明这些指控没有任何根据。
“在Robert J。由于患者的身体状况,弗吉尼亚州多尔医疗中心的外周动脉疾病介入手术被其他医生转诊。此外,进行这些手术的医生使用了美国食品药品监督管理局批准的各种制造商的设备,医生是领薪水的,并且没有因手术或使用这些设备而获得额外的补偿。
“美敦力遵循所有适用的法律和政策,以确保我们与医生的互动是有原则和适当的。”
简讯一览
美敦力试图驳回举报人对其违反《虚假索赔法》的指控,但基本上失败了,法院周四裁定,大多数索赔可以继续进行。
举报人指责美敦力向政府收取不必要的医疗程序费用。
据法院称,举报人提供了美敦力外周动脉疾病活动的事实,“这引发了一个合理的推断,即医生在非医学必要的情况下使用了这些设备。”
事件洞悉
这起诉讼是由美敦力竞争对手的一名销售经理提起的。2017年,举报人代表美国提起诉讼。然而,2020年,美国决定不对该案的索赔提起诉讼。举报人继续声称,美敦力贿赂了退伍军人管理中心的工作人员,以诱导购买其外周动脉疾病设备。
在2021年法院驳回了一些指控后,举报人在对第一份投诉的一系列修订中提供了更多细节。这些额外的细节说服了堪萨斯州的一家法院,大部分案件都可以继续审理。
根据法院的说法,新的细节涵盖了“基于[威奇托放射集团]医生使用美敦力设备的不必要医疗程序的账单的虚假索赔”,“考虑到所有有利于相关方的推论,必须假设其为真。”这一结论导致法院驳回了被告提出的驳回动议之一。
举报人还指责美敦力告诉医生“如果使用更多的设备,他们将从经济上受益”。据称,美敦力的员工参加了手术,并“指示和说服医生使用越来越多的设备,甚至在医生要求使用设备之前就打开了包装。”法院的结论是,这些指控“充分”。
美敦力成功驳回了“以提供营销服务作为报酬的非法回扣索赔”。早些时候的诉讼指控,向医生提供营销服务是一种回扣形式,因此,法院根据《虚假索赔法》中的公开披露禁止条款驳回了这些索赔。
来源:
https://www.medtechdive.com/news/medtronic-whistleblower-lawsuit-heart-device-kickbacks/690840/