OX40的问题,比想象中更严重?

2026-03-10 来源: drugdu 40


OX40单抗命途多舛。

3月3日,协和麒麟宣布,由于在临床试验中新增一例卡波西肉瘤病例,公司决定停止OX40单抗Rocatinlimab的所有临床研究。

这一突发消息,再次将OX40单抗推向风口浪尖。

一度,这是巨头们寄予厚望的自免新领域。然而,效果不尽如人意,让市场不得不重新审视OX40单抗的竞争力。

而随着“致瘤”的风险暴露,OX40单抗在自免疾病领域,可能面临更多挑战。

01

致癌风波

3月3日,协和麒麟发布的一则消息,让OX40单抗站在聚光灯下。

协和麒麟表示,在最近Rocatinlimab的安全性审查发现除已记录的一例病例外,新增了一例确诊病例和一例疑似卡波西肉瘤病例。

公司表示,这些已确诊的癌症病例提示与OX40通路调控机制存在联系,且新闻稿中进一步说明:“根据此次更新,协和麒麟和安进均得出结论,对于所研究的患者而言,Rocatinlimab的潜在风险可能大于益处”。随即,协和麒麟宣布停止Rocatinlimab的研究。

尽管目前OX40与卡波西肉瘤之间的因果关系仍不明确,但本是治病的药变成了致癌因素,实在难以令人接受。

而这不是个例,Amlitelimab在ATLANTIS 2期研究中同样出现了一例卡波西肉瘤事件。但公司判定该患者具有已知风险因素,目前已停止使用Amlitelimab。

虽然该结果没有影响Amlitelimab的推进,但Rocatinlimab的新动态,无疑给OX40单抗蒙上了更多阴影。

02

效果争议

这不是Rocatinlimab第一次受到打击。

2026年1月30日,安进与协和麒麟宣布终止Rocatinlimab的开发和商业化合作。在已支付4亿美元,AD适应症开展八项3期临床试验后,安进毅然选择放弃。

原因不难理解,Rocatinlimab竞争力存在争议。

固然,Rocatinlimab在特应性皮炎(AD)领域取得了3期临床的成功。临床结果显示,在治疗第24周时,Rocatinlimab 150mg组和300mg组分别有54.1%和52.3%的患者达到EASI75,与安慰剂相比改善显著。

但在非头对头情况下,若与度普利尤单抗单抗相比,Rocatinlimab疗效无优势,且安全性问题更突出。

Rocatinlimab 300mg高剂量组中有12%患者发热,6%寒战,注射相关不良反应频发。考虑到该药未来商业前景有限以及潜在安全问题,最终安进选择终止合作,及时止损。

接二连三的问题出现,不代表OX40单抗彻底没有未来。只是,如何通过分子设计、给药策略或联合疗法找到突破口,可能是更多后来者需要考虑的问题。

https://news.yaozh.com/archive/47376.html

责编: editor
分享到: