2024-05-04 来源: https://www.pharmaceutical-technology.com/news/profound-concern-over-whos-pandemic-agreement-says-aids-charity/?cf-view 139
艾滋病医疗基金会全球公共卫生研究所(AHF Global Public Health Institute)对世界卫生组织(WHO)提出的大流行病协议表示担忧,称制药公司的私人利益已优先于全球健康安全。
由艾滋病医疗基金会和迈阿密大学联合发起的艾滋病医疗基金会全球公共卫生研究所通过4月26日的一份新闻稿概述了世卫组织最新版本文本中存在的问题。
大流行病协议》又称《大流行病协议》,是一项拟议的国际联合倡议,旨在抗击下一个威胁全球健康的病原体。该框架旨在吸取应对 Covid-19 的经验教训,改进各国之间的共同应对措施。成员国加入该条约协议的最后期限是 2024 年 5 月。
研究表明,如果不采取预防措施,Covid-19 将导致 4000 万人死亡。
两年来,各国一直在就协议条款进行辩论,世卫组织政府间谈判机构(INB)的最后一次会议于今天开始,将于 5 月 10 日结束。
尽管许多国家的政府已公开表示支持,但发达国家和发展中国家在该条约的立场上仍存在明显分歧。分歧主要集中在文本中包含的知识产权措施上。
美国健康基金会全球公共卫生研究所在其声明中说,"没有有效的问责和执行机制,公平就无法实现"。
该卫生政策研究所补充说,缺乏独立监督意味着该协议将重蹈过去损害全球卫生安全的覆辙,即依赖国家自我报告机制。该非营利组织称这些机制不起作用,并呼吁建立一个独立的监督机构。
该组织还指出,民间社会的声音在提案中仍然被边缘化: "我们还强调,目前的文本错失了让公民社会和其他非政府行为者有效参与的机会。
在世界经济论坛(WEF)上,世卫组织总干事特德罗斯-阿达诺姆-格布雷耶苏斯博士呼吁更多国家签署该协议: 世卫组织总干事当时表示,"狭隘的国家利益不应妨碍 "应对下一个重大公共卫生威胁。
在 Covid-19 之后,改革公共卫生应对措施的必要性显而易见--在上一次大流行期间,疫苗不公平现象十分普遍。在Covid-19疫苗接种活动的头七个月,80%以上的剂量集中在高收入和中上收入国家。
Ghebreyesus 此前曾对大流行病协议的批评者进行了斥责,并强调了 "既得利益 "在推动这种不认可方面所起的作用。
国际非营利组织 "人权观察 "已经呼吁成员国在协议中推动保护核心人权的承诺。拟议的协议也被称为成员国内部的裂痕。例如,美国就存在明显的分歧,反对党共和党公开反对该提议。
责编: editor