2023-09-21 来源: drugdu 265
奥登·麦肯齐 (Auden Mckenzie) 和阿特维斯英国公司(现称为 Accord-UK)仍将因其在氢化可的松片剂价格上涨中所扮演的角色而面临巨额罚款。 在周一公布的一项判决中,英国竞争上诉法庭 (CAT) 维持了此前的判决该国竞争与市场管理局 (CMA) 的调查结果显示,在过去 10 年里,多家制药商对仿制药氢化可的松收取了“过高且不公平的价格”。
氢化可的松片可治疗肾上腺皮质功能不全,包括阿迪森氏病等严重疾病。在英国,该药物由英格兰国家医疗服务体系资助。
两年多前,CMA向 10 多家制药公司处以超过 2.6 亿英镑(3.6 亿美元)的罚款,仲裁庭做出了这一决定。此次处罚是在英国对氢化可的松的高昂成本进行长期调查之后做出的。
CMA此前表示,从2008年到2016年,该药物的价格上涨了10,000%,使纳税人损失了数亿英镑。
英国官员辩称,奥登多年来一直是氢化可的松片剂的唯一供应商,在获得该药物的仿制药权利后,“向潜在的竞争对手付钱”以排除在市场之外。当局于 2021 年表示,阿特维斯英国公司 2015 年接管营销后,该公司继续向其中一家公司付款。
阿特维斯英国公司后来被出售给印度的 Intas 公司,现在更名为 Accord-UK。
CMA 在其最新新闻稿中指出,奥登和阿特维斯的行为“相当于滥用主导地位”,并且这些公司“对氢化可的松片剂收取过高且不公平的价格”。该机构表示,在法庭审查后,制药商将被处以近 1.3 亿英镑(约合 1.61 亿美元)的罚款。
1.3 亿英镑的罚款只是奥登和阿特维斯最终可能需要支付的一部分。此前,这些公司因市场支配地位和共谋指控而被处以总计 2.665 亿英镑(约合 3.302 亿美元)的罚款。周一宣布的判决仅涉及滥用市场支配地位的调查结果。
仲裁庭保留了对这些公司针对 CMA 共谋调查结果提出的上诉的判决。同时,仲裁庭认为阿特维斯英国公司的前母公司艾尔建 (Allergan) 不应为其拥有阿特维斯英国公司期间支付罚款,因为该公司独立行动。
英国竞争监管机构早在 2016 年就公布了对氢化可的松片剂市场的调查。
https://www.fiercepharma.com/pharma/tribunal-upholds-ps130m-fine-after-uks-competition-authority-uncovered-10000-price-hike
责编: editor